“Finding the right match” es el lema con que el Comité Nobel ha argumentado la concesión del galardón en Economía 2010 a Peter Diamond, Dale T. Mortensen y Christopher Pissarides. Encontrar la adecuada conexión entre oferta y demanda, entre puestos de trabajo vacantes y personas desempleadas, entre viviendas vacías y familias con deseos de mejorar su hogar, son aspectos cruciales para el fluido funcionamiento de las economías de mercado.
Algo que, como muestran los tiempos recientes, no podemos dar por garantizado ni mucho menos. Analizar de forma rigurosa las fricciones y desajustes que dificultan o impiden – en magnitud y duración-el funcionamiento suave y automático que frecuentemente se espera de los mercados, y sugerir mejoras al respecto, es una importante tarea especialmente en nuestros días.
Dos de los galardonados, Mortensen y Pissarides, son los coautores de un texto de referencia sobre “Creación de empleo y destrucción de empleo” y su papel en las explicaciones del desempleo, destacando aspectos como si las perturbaciones que experimenta la economía son de alcance transversal o más específico de los diferentes submercados o sectores.
La incidencia que ello tiene en las dificultades para propagar empleo desde un sector, por ejemplo el inmobiliario y la construcción, a otros con más perspectivas de futuro. Los impedimentos que ello puede suponer en la microeconomía de la asignación de recursos heterogéneos. La prolongación de los problemas macroeconómicos.
Llama la atención que el trabajo de referencia de los galardonados date de 1994 – y la pionera aportación del tercer premiado, Peter Diamond, de 1982-lo que nos recuerda la dificultad para propagar análisis lúcido sobre cuestiones relevantes a la real politik.
Pero los Nobel 2010 también han efectuado aportaciones en otros ámbitos relevantes. Destacan las contribuciones de Peter Diamond hace algunas décadas acerca de las eventuales ineficiencias de los procesos de crecimiento y los márgenes para políticas públicas.
Actualmente merecen atención sus propuestas para introducir reformas en los sistemas de seguridad social. Tanto en la parte que requiere adecuaciones realistas y prudentes a las nuevas realidades demográficas como a la discusión acerca del papel que podría tener su introducción generalizada en China. No sólo para mejorar las perspectivas de calidad de vida en el gigante asiático sino para contribuir significativamente a una dinámica más equilibrada del mundo global.
Algo que, como muestran los tiempos recientes, no podemos dar por garantizado ni mucho menos. Analizar de forma rigurosa las fricciones y desajustes que dificultan o impiden – en magnitud y duración-el funcionamiento suave y automático que frecuentemente se espera de los mercados, y sugerir mejoras al respecto, es una importante tarea especialmente en nuestros días.
Dos de los galardonados, Mortensen y Pissarides, son los coautores de un texto de referencia sobre “Creación de empleo y destrucción de empleo” y su papel en las explicaciones del desempleo, destacando aspectos como si las perturbaciones que experimenta la economía son de alcance transversal o más específico de los diferentes submercados o sectores.
La incidencia que ello tiene en las dificultades para propagar empleo desde un sector, por ejemplo el inmobiliario y la construcción, a otros con más perspectivas de futuro. Los impedimentos que ello puede suponer en la microeconomía de la asignación de recursos heterogéneos. La prolongación de los problemas macroeconómicos.
Llama la atención que el trabajo de referencia de los galardonados date de 1994 – y la pionera aportación del tercer premiado, Peter Diamond, de 1982-lo que nos recuerda la dificultad para propagar análisis lúcido sobre cuestiones relevantes a la real politik.
Pero los Nobel 2010 también han efectuado aportaciones en otros ámbitos relevantes. Destacan las contribuciones de Peter Diamond hace algunas décadas acerca de las eventuales ineficiencias de los procesos de crecimiento y los márgenes para políticas públicas.
Actualmente merecen atención sus propuestas para introducir reformas en los sistemas de seguridad social. Tanto en la parte que requiere adecuaciones realistas y prudentes a las nuevas realidades demográficas como a la discusión acerca del papel que podría tener su introducción generalizada en China. No sólo para mejorar las perspectivas de calidad de vida en el gigante asiático sino para contribuir significativamente a una dinámica más equilibrada del mundo global.
